Организатора сталинградского протеста, о котором знает вся страна, сегодня пытаются запятнать и запачкать. Об этом на партийном форуме в Ставропольском крае заявил в поддержку первого секретаря Сталинградского обкома КПРФ Николая Паршина заместитель председателя ЦК КПРФ, председатель комитета ГД РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин. Он напомнил, что осенью сталинградцы организовали 35-дневный пикет напротив здания регионального правительства и «многие тогда пострадали». «Сталинградский прорыв» убрал фальсификатора, который возглавлял облизбирком. Наши коммунисты «расшатали» так, что и губернатора Боженова убрали. Конечно, теперь надо организатора протеста запятнать и запачкать. И находится «эта нечисть» еще и в наших рядах», — заявил Владимир Кашин. Он пояснил, что кто-то пишет запросы в органы, но «шакалов, к счастью, единицы и говорить о них нет смысла». «Партия всегда была сильна своим единением и сплочением. Мы должны чувствовать плечо товарищей. Если мы не будем помогать друг другу — мы не партия, а непонятно какая организация», — отметил Владимир Кашин.
Зампредседателя ЦК КПРФ в своем выступлении также дал оценку работе Сталинградской партийной организации. В частности, Владимир Кашин отметил «большие шансы на победу» на осенних выборах, а также активность и инициативность сталинградских коммунистов.
Напомним, осенью 2013 года по инициативе первого секретаря обкома КПРФ Николая Паршина была организована в знак протеста против выборов в городскую Думу Волгограда круглосуточная приемная депутатов-коммунистов. Она проработала 35 дней напротив здания регионального правительства. Ее итоги – снятие с должности председателя облизбиркома Андрея Сиротина, отставка губернатора Сергея Боженова. «Изначально хорошее дело — восстановление школы — превратилось в расправу с неугодным депутатом и первым секретарем обкома КПРФ. Следствие сознательно было введено в заблуждение. Результат сегодня — нет школы, но есть острое желание у некоторых лишить меня свободы. Сейчас я могу надеяться только на профессионализм и компетентность сотрудников следственного комитета, что они во всем разберутся. Денег я не брал! Корыстных интересов не имел и не имею – как депутат выполнял просьбу избирателей восстановить школу в Рахинке. Внутрипартийные и межпартийные конфликты обострились накануне масштабной избирательной кампании — до конца июня должен решиться вопрос о кандидатах в облдуму (партийная тройка) и кандидате на губернаторский пост», — прокомментировал в СМИ обвинения в свой адрес Николай Паршин.
Только вот не ясно о какой восстановленной школе говорит коммунист. На сегодняшний день никакие работы по выполнению этих условий не ведутся. Школьники до сих пор вынуждены заниматься в ветхом помещении бывшего детского сада, где нет элементарных условий для полноценного учебного процесса.
В настоящее время следствием получена информация о том, что к реализации этой схемы мошенничества причастен депутат Государственной думы Николай Паршин, который в то время был депутатом Волгоградской областной думы. Более того, именно он придумал такой способ обогащения за счет казны, а впоследствии лоббировал свои интересы и интересы своих сообщников в администрации Волгоградской области. К примеру, он, как руководитель фракции КПРФ Волгоградской области, направил на имя губернатора ходатайство, в котором настоятельно просил в кратчайшие сроки рассмотреть вопрос о выделении бюджетных денежных средств на приобретение здания заброшенной школы. В дальнейшем, используя свой авторитет и знакомства в правительстве региона, Паршин вместе с Тихоновым путем устных переговоров вводили в заблуждение должностных лиц о необходимости и высокой значимости заключения этой сделки.
В связи с тем, что в действиях Паршина усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере), Следственный комитет Российской Федерации намерен инициировать процедуру получения согласия Государственной думы Федерального собрания РФ на возбуждение в отношении Паршина уголовного дела.