МОСКВА, 26 авг — РИА Новости. Страны Балтии и Польша, предлагая использовать систему ЕвроПРО НАТО против России, демонстрируют партнерам по альянсу необходимость усиления военного присутствия НАТО в этих странах, считает заведующий отделом европейской безопасности Института Европы РАН Дмитрий Данилов.
Ранее немецкий журнал Spiegel сообщил, что страны Балтии и Польша предлагают использовать против России систему ЕвроПРО. По информации издания, прибалтийские страны и Польша попросили НАТО зафиксировать в проекте итогового документа предстоящего в сентябре саммита в Уэльсе возможность использования создаваемого в Европе позиционного района ПРО, в том числе, для обороны от предполагаемых угроз со стороны РФ. По мнению представителей этих стран, ситуация вокруг Украины может создать угрозу их безопасности. Немецкое издание указывает, что большинство участников альянса высказались против таких формулировок и планов, поскольку считают неправильным без необходимости провоцировать Москву.
«Это такая запросная позиция. Даже если она не найдет понимания в Вашингтоне и внутри НАТО, то даст возможность странам Балтии и Польше получить по максимуму на других направлениях. Например, речь идет об усилении присутствия НАТО на восточных рубежах, о постоянных военных базах в этих странах», — сказал Данилов. По его мнению, «такие максималистские запросы со стороны восточных стран блока позволяют им рассчитывать на понимание необходимости обеспечить здесь передовое присутствие НАТО».
Агрессор на востоке
Как отмечает эксперт, подобные предложения укладываются в логику политики НАТО, которая проводится в контексте украинского кризиса. Ранее по итогам министерской встречи 1 апреля 2014 года альянс заявил, что необходимо полностью пересматривать отношения с Россией и усиливать систему коллективной и территориальной обороны.
«В этом случае НАТО нужно переформатировать военную активность и военное планирование. В круг ключевых задач альянса теперь включается сдерживание», — отметил Данилов. Другой тренд политики НАТО — укрепление восточных рубежей блока, т.е. размещение дополнительных вооруженных сил и инфраструктуры. Таким образом, уверен эксперт, если принять во внимание два этих направления, то система ПРО, которая, как считала Россия, угрожает российскому стратегическому потенциалу, теперь становится востребованной в НАТО именно в этом качестве.
«Не нужно искать гарантий ненаправленности ПРО против России. Напротив, НАТО нужно обеспечить защиту территорий стран-участниц от возможного агрессора, а политику России называют агрессивной. Все это укладывается в эту логику», — считает эксперт.
Маховик конфронтации
При этом, отмечает Данилов, страны НАТО, а прежде всего — США, не стремятся к наращиванию конфронтации с Россией, поэтому вопрос, примет ли альянс предложение Польши и прибалтийских стран, остается открытым.
«Если США пойдут на такую реконфигурацию ПРО, то это будет означать прямую военно-политическую конфронтацию с Россией, возвращение к старым временам, усиление систем взаимного сдерживания, и вряд ли сейчас кто-то, и прежде всего США, заинтересован всерьез в подобном развитии ситуации», — считает Данилов. По его мнению, пока при всех негативных сценариях есть стремление «усиливать функции сдерживания и при этом проявлять политическую сдержанность, не раскручивая маховик взаимной конфронтации».
Источник: РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140826/1021472102.html#ixzz3BexsnwnT