Сотрудник «ВМЭС» просил «откаты» за подписание договоров подряда

Перед судом предстал один из руководителей муниципального предприятия, обвиняемый в трех эпизодах коммерческого подкупа и покушении на мошенничество в особо крупном размере


Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области завершено расследование уголовного дела в отношении исполняющего обязанности заместителя исполнительного директора муниципального предприятия «Волгоградские межрайонные электрические сети». Он обвиняется в совершении трех эпизодов преступления, предусмотренного ч.3 ст.204 УК РФ (получение коммерческого подкупа), а также в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере).
— По данным следствия, на протяжении 2013-2014 годов обвиняемый предлагал директорам коммерческих организаций, выполнявших определенные работы в рамках ранее заключенных с муниципальным предприятием контрактов, свое содействие в заключении новых договоров подряда, а в дальнейшем обещал беспрепятственную приемку выполненных работ. За такую услугу исполняющий обязанности заместителя исполнительного директора ВМЭС требовал «откат» в размере от 10 до 15% от суммы всех контрактов. Коммерсанты соглашались. Общая сумма незаконного вознаграждения, полученного обвиняемым, составила почти 2 миллиона рублей, — рассказала Старший помощник руководителя управления (по взаимодействию со СМИ) СУ СК России по Волгоградской области Наталия Куницкая.

Примерно в этот же период времени он пообещал еще одному предпринимателю оказать такое же содействие, однако в силу занимаемой должности сотрудник ВМЭС фактически не мог повлиять на членов конкурсной комиссии при выборе победителя конкурса, поскольку не курировал выполняемые этой подрядной организацией работы.
Указанное уголовное дело было возбуждено на основании материалов, представленных оперативными сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области, а также управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального ГУ МВД России.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением, утвержденным прокуратурой области, направлено в суд для рассмотрения по существу. На стадии предварительного расследования свою вину в содеянном обвиняемый не признавал.